一般题材电影剧本审查取消了。昨天来自官方的这条消息迅速传播，许多网友认为这是种进步，但电影界对此反应却比较冷静。对于电影导演们来说，这其实应该算旧闻了，按照电影局相关人士昨天对媒体的说法，“取消一般题材电影剧本审查已经实施有三四年的时间了”，“实施之后一直没有正式公布”。导演王小帅、陆川、何平同时提出，一般题材和特殊题材怎么区分应有明确界定。   

　　应当说，取消一般电影剧本审查还是会让多数创作者受益的。根据相关人士的解读，“凡主要人物和情节涉及外交、民族、宗教、军事、公安、司法、历史名人和文化名人等方面内容的”之外，其它电影都属于“一般题材”，这让灾难片、动作片、惊悚片、爱情片、喜剧片、科幻片和歌舞片等类型电影得到了解放，创作空间进一步加大。

　　但如同王小帅等导演所担心的那样，一般题材与特殊题材的解释权在谁那里很重要。创作者和管理者在题材认定上出现分歧后应该怎么处理，也需要有简单有效的判定方式。取消一般题材电影剧本审查的决定是有益电影产业的，但如果在实施上缺乏细则，面对分歧时灵活性不够，取消审查的积极作用就没那么大。

　　取消审查后编剧的思路会更活泛吗？未必见得，因为国产电影从来不是编剧所能主导的，导演要考虑成片后的内容审查问题，出品人要考虑电影能不能拿到龙标公开上映的问题，这决定了编剧在创作时仍要有周全之计，不能因为可以“先拍后审”了便产生错觉，想怎么编就怎么编。

　　在电影局的职责定位中，“组织对电影内容进行审查”仍是重要一项，所以想要让取消一般题材电影剧本审查真正产生良好效果，还需要在整个电影生产管理的后续链条上进行呼应，比如相应放宽一般题材电影成片的审查尺度，放宽特殊题材电影剧本审查标准，并且根据电影画面暴力、暴露的程度，给予不同年龄层观众明确的建议，才能更大程度地促进电影市场繁荣。(韩浩月)

　　>>微语    

　　@姜逸青：此次三定，取消了一批行政审批程序，是好事；借助电影审查制度的政策调整，将内容审查制度这一敏感的话题公开化，更是好事。由此，相关审查过程、标准、依据等等可以逐步纳入公众视域，便于研讨调适吧。

　　@图宾根木匠：取消一般题材电影剧本审查，只是国办印发通知中的一个条款。这个通知的本意是给新合并的总局定职定岗。其实早就不大审剧本了(审梗概)。通知里取消下放了几十项总局职责，公布出来也算向简政放权和依法行政迈进了一步。不过公映还是要审查的，拿不到公映许可证前面工作全白搭。

　　@陆川：好事！一般或非一般应该作明确界定。

　　@郝舫：张元导演，你一直在跨民族拍戏，这事不小。

　　@詹晟：取消一般题材电影剧本审查，不但是创作空间的放宽，也体现有关部门在管理能力上的自信，同时还能减少送审送批程序中的通融腐败。这是很大的进步！当然，如果本子太差，就必须重新审查，很合理。不排除会有以梗概表达模糊不清为理由的审查个案。

　　@出版童童：新闻出版广电总局取消了包括调控书号总量的职责、一般题材电影剧本审查等在内诸多审批事项，至少有一个好处——减少了相关公务人员的数量和开支，节省了行政成本，提升了工作效率，激发了行业活力。从这一点说，各行业的行政审批再取消一些，要节省多少公务支出啊？

　　@中国电影导演协会：其中三条与电影行业密切相关，值得解读：12.取消中外合作摄制电影片所需进口设备、器材、胶片、道具审批。13.取消电影洗印单位接受委托洗印加工境外电影底片、样片和电影片拷贝审批，同时强化政策导向和管理措施。14.取消一般题材电影剧本审查，实行梗概公示。

　　@编剧立冬：本次放权将适度活跃中国电影市场，也将给真正做艺术的编剧、导演更大的空间，是中国电影早日回到以市场为导向的一点希望！